Россия после коронавируса и американского бунта

0
VN:F [1.9.16_1159]
Rating: 0 (from 0 votes)

У России гораздо больше рычагов воздействия на международную обстановку, чем полагают натовские политики

ВЯЧЕСЛАВ КАТАМИДЗЕ, писатель, историк


Американские политологи ищут закулисных организаторов событий в США – те силы, которым выгоден бунт афроамериканцев, маргиналов и анархистов, разрушающий американские города.

Возможными «кукловодами» называют не провокаторов и поджигателей из афроамериканских общин в городах, где мэрами являются демократы, а белых расистов – Джорджа Сороса с его лакеями и, конечно, русских. Без них не обошлись ни либеральные СМИ, ни Сьюзен Райс, помощница бывшего президента Обамы. Газета «Нью-Йорк Таймс» не преминула опубликовать мнение профессора юриспруденции Барб Маккуэйд по этому поводу: профессор считает, что Россия вмешивается в президентские выборы в США и что по данным разведки Россия пытается посеять в США хаос перед выборами.

В известном смысле домыслы такого рода весьма лестны для российской разведки. Учитывая, что в Америке бунт афроамериканцев охватил чуть ли не 200 городов, мэры которых в свой массе либо втайне поддерживают бунтовщиков, либо ничего не делают, чтобы положить бесчинствам конец, Россия, оказывается, имеет возможность влиять на США таким серьезным образом. Однако никто из арестованных полицией вандалов и мародеров не сообщил на допросах, что их поощряла к действиям некая российская спецслужба.

Сами по себе высказывания подобного рода симптоматичны. Они говорят о том, что и левый спектр истеблишмента, и особенно демократы неспособны контролировать своих союзников и тем более стихийные явления на улицах. А посему они предпочитают искать виновных где угодно, но только не в собственной среде. Между тем тот факт, что бунт возник в таком количестве городов с демократами во главе, естественно, говорит о том, что без организаторов массовых акций не обошлось. Для демократов этот бунт крайне полезен: Джо Байден, который, казалось бы, потерял все шансы на победу на выборах, теперь вернул себе место лидера в предвыборной гонке.

Станет ли он следующим президентом США, зависит от дальнейшего развития обстановки, напряженность в которой, возможно, сохранится в той или иной форме на долгое время. И следовательно, Россия уже сейчас должна задуматься над тем, какой станет ее политика по отношению к США и к Западу вообще, когда справится с коронавирусом, какие задачи поставит перед собой в свете новых реалий.

Во-первых, Россия заинтересована в том, чтобы спокойствие и стабильность вернулись на американскую землю. Российские политики исходят из того, что США – великая ядерная держава; ухудшение внутриполитической обстановки в этой стране может привести к резкому усложнению и международной обстановки, так как ядерное оружие может попасть в руки экстремистов, террористов, наркоманов. Пандемия привела к тому, что более тридцати миллионов американцев сейчас безработные. В стране более сотни миллионов единиц оружия, и союз экстремистов и маргиналов всегда чреват серьезными проблемами. А безвластие (или, что еще хуже, власть толпы) может привести к непредсказуемым результатам.

Во-вторых, в случае прихода демократов к власти в США, России нужно ожидать еще более агрессивной риторики со стороны США, новых провокационных действий, нового бряцания оружием. Это будет естественным развитием тех бесконечных атак в СМИ, которым Россия подвергается со времен президента Обамы. Задачей демократов всегда была демонизация России, оглушительная антироссийская и антикитайская пропаганда. Ведь оглушенной и оглупленной нацией всегда проще и дешевле управлять.

Наконец, в-третьих, неизбежное усиление антироссийских санкций при демократах скажется на российской экономике, и без того серьезно пострадавшей в результате пандемии. А то, что санкции будут введены, потому что повод для них демократы всегда найдут, вряд ли подлежит сомнению. Избавившись от коронавируса и от санкций прежних лет, России придется столкнуться с новыми.

Выводы, которые делают российские политологи, размышляющие над вызовами, стоящими перед страной, а также теми, которые могут встать перед ней, когда придет конец и коронавирусу, и бунту в США, однозначны. Россия будет вынуждена изменить свои внешнеполитические приоритеты.

Джо Байден, который, казалось бы, потерял все шансы на победу на выборах, вернул себе место лидера в предвыборной гонке

До сих пор Россия старалась амортизировать давление, оказываемое на нее со стороны США и НАТО, искать разумные компромиссы, реагировать на информационные атаки Запада, на провокационные вбросы и безосновательные обвинения резонными аргументами и спокойными разъяснениями. В условиях новой реальности, если агрессивность США и НАТО будет оказывать разрушительное влияние на политический курс России и ее экономику, ей придется реагировать иначе. На самом деле у России гораздо больше рычагов воздействия на международную обстановку, чем полагают натовские политики. Как следствие этого произойдет дальнейшее усиление соперничества великих держав. Если добавить к этому распространение военного противостояния на такие сферы, как киберпространство и космос, то обстановка в мире станет, без всякого преувеличения, предвоенной.

Одна из самых больших угроз в подобных условиях – это стирание грани между состоянием мира и войны. В ситуации, когда накал агрессивной риторики и режим многоаспектного давления на соперника приближается к критической точке, мировой пожар станет трудно остановить. Об этом в первую очередь должен подумать американский народ, который, увы, в своем большинстве считает американский нажим на Россию правильным и закономерным.

Между тем вышеупомянутое стирание грани между миром и войной становится неизбежным в условиях, когда одна великая держава, вооруженная до зубов и подчинившая себе большую часть Европы, не просто демонизирует две другие великие державы, но пытается строить вокруг них «санитарный кордон» из военных баз и втягивает большое число стран мира в режим жестких санкционных барьеров против России и Китая. Хотя обе эти страны делают практически все возможное для снижения мировой напряженности, Западом ведется обратный процесс: миру внушается, что Россия и Китай – мировое зло и с ним надо бороться всему капиталистическому миру.

Есть ли в такой ситуации выход из положения?

Многие российские политологи считают, что выход есть. Он заключается в поэтапной программе, направленной на уменьшение угрозы войны. Прежде всего, говорят они, необходимо снизить градус политического противостояния. Это необходимо делать в первую очередь усилением дипломатической активности: ростом числа встреч на высоком уровне; публикацией большого количества «белых книг», содержащих важные факты о российской политике и экономике, разъяснения по их поводу и детализированные выводы; существенным ростом культурного обмена; проведением тематических конференций; приглашением в Россию большого числа западных политологов, международных экспертов и деятелей культуры.

Еще более важными являются меры по снижению угрозы военного противостояния. Для этого Россия должна активнее стремиться к сокращению военной активности в Европе, на Ближнем Востоке и Южной Азии, совершенствовать механизмы предотвращения конфликтов, вырабатывать условия деятельности в киберпространстве и в космосе, расширять диалог между военными России и Запада.

Российские ученые, занимающиеся проблемами безопасности, считают также целесообразным развивать сотрудничество с Западом в рамках миротворческих операций по всему земному шару, чтобы укрепить тем самым меры доверия к России и ее партнерам по миротворчеству.

Иными словами, России предстоит доказывать народам, которых бомбардируют вбросами русофобы, что она остается мирной державой, заинтересованной в развитии дружеских отношений с любой страной в самом широком диапазоне: от технического сотрудничества до здравоохранения.

VN:F [1.9.16_1159]
Rating: 0 (from 0 votes)

Комментарии закрыты.