Мнения западных политических деятелей и обозревателей, представленные в обзоре ИноСМИ
Карина Федорова
The Telegraph (Великобритания)
Когда 21 июля после десятидневного перерыва российский энергетический гигант “Газпром” возобновил поставки природного газа по “Северному потоку – 1”, во всех столицах Европы раздался громкий выдох облегчения. Однако объемы прокачки российского газа по трубопроводу составляют всего 30–40% от его максимальной мощности: этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить текущий спрос, но этого не хватит, чтобы страны Евросоюза могли сделать запасы на предстоящую зиму.
Чиновники Евросоюза отчаянно ищут альтернативных поставщиков газа и нефти, но в ближайшее время у них нет никаких шансов заменить тот гигантский объем поставок, которые контролирует Кремль.
Рушится мечта о сильном и едином Евросоюзе. Этот слабеющий союз не может надеяться на поддержку из-за океана, где рейтинг Джо Байдена бьет новые антирекорды и где Демократическая партия уже обречена проиграть на ноябрьских выборах в конгресс.
Если русские прекратят поставки, предстоящей зимой Евросоюз превратится в гораздо более разобщенный блок, чем в любой другой момент его истории. Он как никогда далек от того, чтобы возглавить ответ Запада на российскую спецоперацию на Украине, как первоначально утверждал Брюссель, потому что сейчас оказался в заложниках у Кремля.
Global Times (Китай)
Евросоюз стоит перед дилеммой. Жозеп Боррель, глава Европейской службы внешних действий, призвал людей в Европе и других странах к “стратегическому терпению”, поскольку “может потребоваться много времени”, чтобы санкции “дали желаемый эффект”.
Но может ли европейская общественность ждать? Прежде чем санкции дадут “желаемый эффект”, пострадают простые люди. Российская экономика все еще держится, тогда как кризис бросил длинную тень на экономику Европы.
ЕС уже должен осознать, что это не Россия не может жить без Европы, а Европа не выживет без России. Санкции ЕС против Москвы действуют как бумеранг. В результате европейское население расплачивается за решение политиков. Правительства стран ЕС рассуждают о том, какие санкции больше всего навредят России и как союз с США делает их более безопасными. Но когда у населения нет газа даже для того, чтобы принять душ, или они не могут купить масло и муку в супермаркете, что значит эта “безопасность”, которую рекламируют европейские политики?
Чжан Чэньян, помощник научного сотрудника Института европейских исследований Китайской академии общественных наук, сказал Global Times, что хотя ЕС оценивал и обобщал результаты санкций, у него нет определенной позиции, да и “желаемый эффект”, который представил себе Боррель, слишком оптимистичен.
Говоря об антироссийских санкциях, Евросоюз сыграл роль приспешника Америки и помог ей “убить двух зайцев одним выстрелом”. С одной стороны, Вашингтон использует Евросоюз для ослабления Москвы, а с другой – использует Россию для связывания ЕС. Согласно сообщениям СМИ, Европа впервые за шесть лет обошла Азию и стала крупнейшим потребителем американской сырой нефти. США нажили огромное состояние на украинском конфликте и сумели привязать ЕС к своей колеснице. Очевидно, что кризис, с которым столкнулись европейцы, и их страдания никак не волнуют Америку. Вашингтон думает только о том, как продлить конфликт, чтобы получить больше выгод.
Маловероятно, что европейские политики не замечают реальной ситуации. Чжан отметил, что самое важное для ЕС, это отдалиться от США и по-настоящему задуматься о своей стратегии и безопасности.
Подпись: Глава Европейской службы внешних действий Жозеп Боррель призвал людей в Европе и других странах к “стратегическому терпению”
Bloomberg (США)
В июле Россия возобновила поставки природного газа в Европу по трубопроводу “Северный поток – 1”, тем самым принеся облегчение континенту, экономика которого начала шататься из-за сокращения поставок. Однако даже сейчас из-за проблем с газовыми турбинами мало кто ожидает, что поставки возобновятся в полном объеме.
Москва снижала объемы поставок газа в Европу в течение нескольких месяцев, но континент по-прежнему полагается на то немногое, что он получает от России, стараясь при этом заполнить старые подземные хранилища в соляных отложениях, водоносные коллекторы и топливные склады, в которых хранятся его запасы. Без российских поставок Европе вряд ли хватит газа, чтобы отапливать дома и обеспечивать людей электричеством в течение всей зимы.
Политики постарались подготовиться к худшему, и 20 июля Евросоюз обнародовал план по сокращению потребления газа на 15%.
“Политическая неопределенность и сокращение поставок на 60% от объемов середины июня сохраняются”, – сказал Клаус Мюллер, глава немецкого регулятора BNetzA.
“Все еще сохраняется неопределенность касательно того, как объемы поставок будут меняться в ближайшие недели и месяцы, – считает Уоррен Паттерсон, глава отдела сырьевой стратегии голландского банка ING Groep NV. – То есть рынку все равно придется закладывать в цену довольно значительную надбавку на риск”.
Многие эксперты считают, что Москва получит больше преимуществ, если она и дальше будет заставлять Европу гадать.
За последний год европейские цены на газ выросли, достигнув рекордного уровня вскоре после того, как Россия начала военную операцию на Украине. Хотя с тех пор цены снизились, они по-прежнему в несколько раз выше, чем в среднем за последние пять лет. Это увеличивает расходы потребителей, которые уже столкнулись со значительным ростом цен на все – от продуктов питания до топлива.
Newsweek (США)
Западные санкции в отношении России были направлены на то, чтобы разрушить ее экономику и вызвать в Москве неприемлемый уровень внутренних волнений. Вместо этого трясет сам Запад. Российская спецоперация на Украине и связанные с ней санкции создали для Запада множество проблем, в том числе нарастающую и стойкую инфляцию, стремительно растущие цены на бензин и неуверенность в поставках природного газа на отопительный сезон. В Европе нарастает политическая неопределенность, последним подтверждением которой является отставка премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, одного из самых стойких европейских сторонников Украины, а также разногласия в итальянском правительстве.
Эти проблемы вызывают вопросы о силе и долговечности западной поддержки Украины в ее конфликте с Россией – страной, которая, по данным Еврокомиссии, остается основным поставщиком нефти, природного газа и твердого ископаемого топлива в ЕС.
Отвечая на вопрос, были ли западные санкции успешными, российский политолог Илья Матвеев сказал американскому общественному радио NPR, что санкции не привели к немедленному экономическому коллапсу России, как первоначально прогнозировали некоторые эксперты.
По данным американского Центра стратегических и международных исследований, несмотря на значительное снижение объемов российского экспорта, доходы от нефти и газа, крупнейшего торгового актива России, в этом году выросли почти на 80%. Эти доходы в сочетании с низкими внешними долговыми обязательствами позволили России пока избежать наихудших последствий международных санкций, считает Михаил Алексеев, экономист из Индианского университета. «Никакого голода в России не будет, – сказал он NPR. – Просто те товары, которые они могут производить и потреблять, будут становиться все проще”.
“Если цель состоит в быстром и полном крахе российской экономики, то нет, санкции не работают, потому что российская экономика продолжает функционировать, – сказал Алексеев. – Но если цель состоит в том, чтобы со временем экономически ослабить Россию, то санкции работают на 100%”.
Но у сторонников санкций может не хватить времени и терпения.
В интервью Newsweek посол Москвы в Вашингтоне Анатолий Антонов предупредил, что западные санкции приведут к обратным результатам.
“Планы задушить нашу страну санкциями не работают, – сказал он. – Бездумное введение ограничений против нас только усугубляет ситуацию в экономике США. Получается, что в антироссийской лихорадке Вашингтон готов стрелять себе в ногу и танцевать одновременно”.
Хотя президент Байден и пообещал поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”, недавние опросы общественного мнения показывают, что рост цен на продукты питания и энергоносители в США (почти на 9% и 7,5% в годовом исчислении соответственно) снижает общественную поддержку антироссийских санкций. Сейчас уже менее половины американцев (47%) поддерживают антироссийские санкции, если они вызывают рост цен на товары внутри страны. В апреле таких избирателей было 56%. Еще меньше американцев, всего 44%, считают, что их страна обязана защищать Украину.
Global Times (Китай)
Все чаще возникают вопросы, как долго США и Запад будут оказывать помощь Украине. Так, The New York Times процитировала высказывания американских официальных лиц и аналитиков, которые отмечают, что по обе стороны Атлантики усиливается усталость от военного конфликта.
“Поначалу Соединенные Штаты намеревались использовать Украину в качестве важной пешки, чтобы ослабить Россию. Как это ни парадоксально, сломить ее не удалось. Напротив, Москва сама воспользовалась такой ситуацией, – считает китайский военный эксперт и телекомментатор Сун Чжунпин. – Американская стратегия может ударить по США бумерангом. Чем дольше будет длиться украинский кризис, тем больший ущерб понесут США и Запад”.
Некоторые американские СМИ с тревогой говорят об огромных затратах Америки на Украину. Согласно Fox News, объем выделенных Киеву американских средств уже превысил совокупную сумму расходов на первые пять лет войны в Афганистане. Российско-украинский конфликт отличается от афганской войны, которую начали и вели Соединенные Штаты. Это опосредованная война против России, которую ведет Америка. И в этом конфликте множество неконтролируемых составляющих.
The Telegraph (Великобритания)
Европейский союз “выстрелил себе в легкие” и рискует разрушить собственную экономику санкциями против России, считает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Призывая блок пересмотреть свою стратегию, Орбан заявил, что карательные меры Брюсселя, мало что сделали, чтобы пресечь военную операцию Москвы или помочь Украине приблизиться к разрешению конфликта.
«Сначала я думал, что мы просто выстрелили себе в ногу, но сейчас ясно, что европейская экономика выстрелила себе в легкие и задыхается. Санкции не помогают Украине, однако они негативно влияют на европейскую экономику. Если так продолжится, они убьют европейскую экономику», – сказал он в эфире венгерской радиостанции.
“Момент истины должен настать в Брюсселе, когда лидеры признают, что они допустили просчет, что политика санкций основывалась на неверных предположениях и должна быть изменена”, – заявил венгерский премьер.
