У народа России хотят украсть не только прошлое, но и будущее
Леонард Горлин, политолог
Каждый раз, когда в России отмечается День Победы, можно быть уверенным, что на Западе начнут распространяться разного рода фальсификации, чтобы победу эту принизить и оболгать.
Эти фальшивки предлагаются широкой публике в разных формах: как фильм, в котором доблестные артиллеристы вермахта уничтожают один советский танк за другим, причем в ходе Сталинградской битвы, то есть когда были окружены и разгромлены 22 дивизии гитлеровцев и их союзников; как статья, в которой немецкий или американский историк утверждает с апломбом душевнобольного, что в знаменитом танковом сражении под Прохоровкой немцы потеряли всего пять танков, а Красная армия – более трехсот, забывая при этом упомянуть, что после Курской битвы немцы два года отступали, пока война не закончилась их капитуляцией; появляются, наконец, «случайно найденные» мемуары фашистского аса, который сбивал советские самолеты один за другим, хотя в большинстве сражений превосходство в воздухе советской авиации было абсолютным.
Фальсификаций такого рода становится все больше, они получают в странах НАТО одобрение историков и политиков и поэтому тиражируются, перепечатываются, широко комментируются, а заодно становятся частью учебных программ в школах и колледжах. Не удивительно, что западная молодежь не только получает одностороннюю, искаженную информацию о современной России, но также впитывает подлую клевету о ее прошлом, сфабрикованную мастерами черной пропаганды.
Можно выделить два основных направления усилий фальсификаторов. На первом месте стоят темы политического и стратегического характера. После войны модной на Западе была следующая тема: Сталин готовил войну против Германии, а Гитлер его просто опередил. Предатель родины В.Б. Резун, издевательски взявший себе в качестве псевдонима имя величайшего русского патриота, генералиссимуса Суворова, даже написал книгу «Ледокол» о подготовке Сталиным наступательной войны против Германии; на протяжении нескольких лет на Западе цитировали эту книгу, смакуя чуть ли не каждую фразу.
Но русофобы хотели большего – они хотели переворота в сознании всего человечества. И они нашли такой ход: в развязывании Второй мировой войны виноваты в равной степени и Гитлер, и Сталин. Ведь социалистический строй в СССР был, как утверждают на Западе, «тоталитарным», как и фашистский режим в Германии, так что мир должен согласиться с тем, что виноваты в гибели 50 миллионов человек оба лидера…
Апофеозом этого грязного политиканства, открытого попрания исторической правды стала резолюция парламентской Ассамблеи ОБСЕ о возложении равной ответственности за развязывание Второй мировой войны на фашистскую Германию и СССР. Политологи, выступающие за правду в международных отношениях, не могли не отметить, что впервые в современной истории представители разных стран возложили равную ответственность за развязывание войны на агрессора и его жертву. А чтобы окончательно запутать людей, у которых эта резолюция может вызвать недоумение, было предложено объявить 23 августа 1939 года (день подписания пакта Молотова – Риббентропа) «общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма». Подлость данного акта, как это очевидно, не только в том, что здесь ставятся на одну доску нацизм и социалистический строй, но также и в том, что намеренно смешиваются внутренняя и внешняя политика, замалчиваются истинные побудительные мотивы разных политических действий.
Нужно быть очень узколобым, чтобы считать, что у руководства Советского Союза, которому принадлежала самая большая территория в мире и огромные национальные ресурсы, могли быть мотивы для захвата чужих земель; оно стремилось лишь к тому, чтобы обеспечить безопасность своих собственных земель, своего народа. У фашистского руководства позиция была прямо противоположной: в своем программном документе «ОСТ» оно открыто провозгласило ликвидацию СССР, уничтожение советского народа как «людей низшей расы» и расширение территории Германского рейха за счет захваченных земель вплоть до Урала. По мнению Гитлера, после уничтожения СССР для Германии открывалась дорога к установлению мирового господства «высшей арийской расы».
Вторая тема в арсенале русофобов такая: СССР во Второй мировой войне якобы был слабым государством, Красная армия понесла, дескать, чудовищные потери, и, если бы не просчеты Гитлера, Германия выиграла бы войну. Эта тема важна для Запада потому, что ею пытаются подкрепить тезис о том, что основные усилия в разгроме фашизма приложила не Красная армия, а войска союзников.
Да, на первом этапе войны у немцев было преимущество: они наступали, они расчленяли оборону своими танковыми клиньями, они использовали свой опыт войны в Европе. Но после битвы под Москвой и поражения под Сталинградом война была немцами фактически проиграна, и, что характерно, генералы вермахта это понимали еще до судьбоносного сражения на Курской дуге. СССР производил больше танков, самолетов и орудий, чем Германия, он готовил больше офицеров разных родов войск, армия приобрела боевой опыт. Что же касается потерь, то боевые потери у сторон были примерно равными, но человеконенавистническая политика фашистов привела к гибели невиданно большого количества мирных жителей Советского Союза. Стоит напомнить авторам вымыслов на эту тему, что Франция потерпела поражение и сдалась, английские войска были разбиты и с большими потерями эвакуировались из Дюнкерка, а СССР сражался с гитлеровской военной машиной один на один целых три года.
Известно ли это западным военным историкам? Разумеется! Так зачем же западные газеты и журналы, теле- и радиопередачи распространяют откровенную ложь?
Здесь есть две основные причины. Первая – Великая Отечественная война является самой героической, самой славной страницей в истории России, и русофобы полагают, что, оболгав и очернив ее, они смогут лишить народ веры в себя, в духовную силу, унаследованную от героев – защитников Родины. Мишенью для врагов России является молодежь: ведь отдаляясь во времени от той героической эпохи, молодые люди часто не в состоянии осознать величие самоотверженности, бесстрашия советского народа, воевавшего с сильным, опытным и коварным противником.
Вторая причина еще серьезнее. Западные пропагандисты считают, что, если удастся убедить граждан России в том, что война была выиграна не советским народом, а американцами, канадцами и англичанами, если будет перечеркнута страница, на которой начертаны строки о величайшей отваге в боях и о героизме в тылу, ковавшем оружие победы, то затем можно развернуть новую, еще более широкую пропагандистскую кампанию, направленную на то, чтобы ошельмовать всю историю России, чернить все подряд и внушить молодому поколению, что Россия постоянно ошибалась в выборе пути и шла не по той дороге, по которой шел «прогрессивный Запад». Это значит, что у народа России хотят украсть не только прошлое, но и будущее. Хитроумные западные пропагандисты считают, что выиграть войну за умы и сердца молодых людей сегодня важнее, чем победить их на поле боя.
Но, судя по тому, сколько людей разного возраста участвует в шествии «Бессмертный полк», у русофобов дела идут совсем не так, как им бы хотелось…
