Тео Гуриели: «Многократно повторяющиеся политические обострения в международной жизни – это вехи на пути к мировой войне»
Беседу вел Олег Озеров
В последнее время в СМИ разных стран мира все чаще поднимается вопрос об ужесточении информационной войны. О том, что понимается под такой войной и как она ведется, мы беседуем с политологом Тео Гуриели.
Прежде всего, могли бы вы объяснить читателям, что понимается в наши дни под информационной войной?
Если вы заглянете в словари, то прочтете, что информационная война – это разновидность противоборства между странами путем распространения информации, наносящей вред стране, с которой противоположная сторона находится в состоянии конфронтации, а также путем противодействия информационному воздействию на себя. Однако такая формулировка не дает, в сущности, ни малейшего представления о том, что такое информационная война в наши дни.
Сегодня информационная война, которая ведется, к примеру, против Российской Федерации, это огромный комплекс мероприятий, которые осуществляют ее враги в самых разных сферах: они не только демонизируют страну и ее руководителей, но ведут широкую антироссийскую пропаганду, обрабатывают молодежь, подрывая ее доверие к власти, льют потоки лжи на политику России, распускают сплетни о состоянии ее экономики. То есть это действительно война – война в эфире, война с помощью слухов, сплетен, домыслов и искажения фактов.
Если раньше информационная война против нас велась в основном СМИ, послушными той или иной политико-экономической группе в западных странах, то сегодня она стала тотальной; скажем, в США и во многих странах Европы СМИ ведут массированные и к тому же оркестрованные пропагандистские кампании против России. В течение последних пяти лет и особенно в минувшие месяцы 2021 года темы этих кампаний, как это заметно по пропагандистскому унисону западных СМИ, заранее обговариваются и утверждаются на самом высоком политическом уровне. Согласовываются основные пропагандистские направления, а также тезисы и аргументы, которыми страны Запада намерены пользоваться, чтобы нанести России максимальный ущерб, оболгать и очернить ее и в итоге заставить российское правительство возражать против несправедливых обвинений, опротестовывать лживые аргументы. При этом позиция России сразу же бывает подвержена скепсису, а то и шельмованию. И если обвинения в адрес России, которые тиражируются в западных СМИ, повторяются в оппозиционных СМИ России, то это значит, что последние играют по западным правилам и включаются в информационную войну против собственной страны.
Получается, что раньше мы не сталкивались ни с чем подобным!
Нет, если говорить об информационной войне как о разновидности борьбы с правдой, добром и библейскими заповедями, то она имеет по меньшей мере двухтысячелетнюю историю. Вспомните, какую информационную войну начали в Иудее и Самарии римляне, когда появился такой харизматичный и популярный вождь, как Иисус Христос. Они убеждали членов Синедриона и священников, что Иисус и его ученики спровоцируют восстание и войну, в результате чего погибнет много людей, страна будет залита кровью. Римляне с помощью храмовых слуг и своих агентов вели пропаганду среди верующих иудеев, внушая им, что Иисус и его ученики нарушают не только законы захваченной римлянами страны, но и все религиозные законы. Известно, что на многих эта пропаганда действовала. Это тоже была информационная война, которая велась доступными тогда римлянам средствами.
Возьмем пример более позднего времени. Когда в XVI веке западные страны спровоцировали Ливонскую войну с Россией бесконечными нарушениями договоров с Иваном Грозным и нападениями на русские города, практически с первого дня началась информационная война этих стран против России. Главными ее застрельщиками и организаторами были, кстати, немцы.
По всей Прибалтике, в Дании, в Швеции, в Германии и Норвегии стали распространяться листовки, на которых были возмущающие разум картинки. Иван Грозный в виде зверя, который велит своим воинам рубить топорами и вешать ливонцев, вспарывать животы всем европейцам без разбора. Распространяли слухи, будто русские устраивают голод в городах и селах Прибалтики, принуждая местных жителей к каннибализму, а потом сами участвуют в пиршествах каннибалов…
Знакомясь с такими листовками, нетрудно понять, откуда черпал вдохновение нацистский пропагандист Йозеф Геббельс. Став правой рукой фюрера в области идеологии, он подчинил рейху прессу, радио, кинематограф, своей оглушительной пропагандой полностью превратив германский народ в послушное орудие нацизма. В Германии была исторически сложившаяся, профессиональная школа русофобии, но ведь американская пропагандистская машина и по размаху, и по многообразию вымыслов, и по своей разветвленности давно переплюнула аппарат рейхсминистра! Нынешняя политическая верхушка США пошла гораздо дальше, добавив к аппарату пропаганды ведущие телеканалы, спутниковое и кабельное телевидение, Интернет и почти все общественные сети. В итоге пропаганда там стала всепроникающей, всеобъемлющей!
Можно напомнить читателям и о том, что Запад еще в конце 1920-х годов начал вести информационную войну против Советской России. Строительство социализма в ней было опасным явлением для империалистических стран. Пока страна была нищей, голодной и со слабой экономикой, западные газеты писали о ней с ироний, с сарказмом, сравнивая благополучную, сытую Европу с бедной, «несчастной» Россией. Но когда страна стала возрождать экономику, создавать современную промышленность, обеспечивать социальные выплаты, постепенно разгоралась информационная война против советского государства. Уже тогда ложь, вымыслы, презрительное отношение к русским стали нормой в западной прессе.
В конце 1920-х годов в стране существовала троцкистская оппозиция, ведущая пропаганду, которая по сути дела стала частью потока антисоветской и антиправительственной пропаганды. Добавлю, что высланный из страны Троцкий стал одним из основных идеологов этой пропаганды и активно сотрудничал с нацистами в 1930-е годы. Это ему и другим троцкистам мы обязаны поражениями в начале Великой Отечественной войны: рождением прогерманской клики среди советских военачальников, которые сдавали фашистам свои части и даже целые армии. Ведь Троцкий и его клевреты вопили тогда, что с началом войны советское правительство либо сдастся, либо сбежит, так что сопротивляться немцам бесполезно!
Мы должны сознавать, что информационная война включает в себя и такой аспект, как индивидуальная обработка популярных личностей. Конечно, чтобы она началась, человек должен быть чем-то запятнан. Прогерманская клика в России формировалась нацистами из людей, занимавших высокие посты в государстве – военачальников, высоких чиновников в НКВД, в правительстве. Были и те, которые сотрудничали с троцкистами в надежде получить высшие посты в государстве, когда сменится власть. Но у всех в биографии было то, что Гитлер и его разведка могли использовать как рычаг давления. К примеру, маршала Тухачевского, который в годы Гражданской войны стал кокаинистом, немцам не так уж трудно было превратить в своего сторонника. Глава НКВД Генрих Ягода был коррупционером, к которому на дачу привозили каждый день юных девушек. Расстрелянный за госизмену, он не был, в отличие от ряда других репрессированных, реабилитирован: слишком страшной фигурой он оказался. Так вот, именно подобные личности стали «звездами» в информационной войне, которую вели враги России перед Второй мировой войной.
В целом западные СМИ, начиная примерно с 1932 года, вели ожесточенную пропаганду, густо замешанную на троцкизме и русофобии. И только когда нацисты захватили Чехословакию, осуществили аншлюс Австрии, заставили Францию капитулировать и разгромили Польшу, когда на Лондон и Ковентри посыпались немецкие бомбы, тон статей в отношении СССР резко изменился.
Но ведь Советский Союз был закрытой страной, практически изолированной от Запада.
Оппозиция всегда находила способы и пути для распространения материалов информационной войны. Это было и в то время, когда существовал Советский Союз, это происходит и сейчас. Между прочим, первая нелегальная типография троцкистов, которая печатала подрывную литературу, была ликвидирована в Советской России в 1927 году!
Среди арестованных в 1937 году троцкистов было более десятка мужчин и женщин, которые, постоянно бывая за границей в разного рода командировках, вывозили для публикации в западных СМИ троцкистские пропагандистские материалы, а ввозили чемоданами антисоветские листовки и брошюры, изданные на Западе. Примерно с 1935 года велись радиопередачи подрывного характера, которые транслировались передатчиками, размещенными на финской, латышской, румынской и польской территории. Не поразительно ли, что поляки охотно помогали тогда в пропаганде нацистам, которые спустя несколько лет разгромили их страну?
Есть ли особенности у той информационной войны, которая ведется сегодня против России?
Важной особенностью нынешнего этапа информационной войны, которую ведут мастера американской пропаганды, является то, что эта пропаганда не имеет сегодня антитезы: правящей верхушке в США удалось подчинить себе практически все средства массовой информации в США и абсолютное большинство СМИ в Западной Европе. Смотрите: когда существовал Советский Союз, в мире было немало отрядов коммунистического, социалистического, национально-освободительного движения. У них были свои газеты, радиостанции, даже телепередачи. В их работе порой принимали участие русские историки и политологи, статьи которых перепечатывали газеты во всем мире. Теперь голос России на международной арене едва слышен, и со временем Запад надеется заглушить его совсем. Ему, конечно, это не удастся, но чтобы сорвать такие планы, необходимо найти эффективные средства, которые помогут справиться с информационной войной.
Это непросто. Мы живем в мире, в котором цифровые технологии и Интернет играют все большую роль. И те, кто организует и ведет информационные войны, умело этим пользуются.
В США, которые называют себя «лидером демократического мира» и «гарантом мировой демократии», накануне последних президентских выборов исключили из публичного общения даже действующего президента! Его выступления, его обращения к народу не публиковались, не транслировались, даже не комментировались! Это было то, что называется «информационным блэкаутом» – запрещением на любую информацию о выступлениях и действиях политического деятеля или политической партии. Зато все эти СМИ воспевали кандидатов от Демократической партии. Если в США средствам массовой информации и общественным сетям удалось развернуть – и выиграть! – информационную войну против собственного президента, а также против половины собственного населения, то что удивительного в том, что там готовы вести информационные войны против других народов, других политиков!
Можно ли сказать, что информационная война не ограничивается сегодня печатными СМИ, телевещанием и кинематографом, что появились и другие методы ее ведения?
Это истина. Информационная война уже не ограничивается деятельностью западных СМИ и участием в ней оппозиционных СМИ в России. Они получили в руки опасное оружие – нагнетающие русофобию общественные сети. Теперь массовая пропаганда в значительной степени зависит от влияния соцсетей. Но еще страшнее то, что Запад, вопреки международному праву и даже обычной порядочности, использует их для нарушения национального законодательства в разных странах! Вспомним, как некоторые западные посольства в Москве размещали на своих сайтах маршруты выдвижения колонн или групп людей в несанкционированных демонстрациях, фактически провоцируя этим столкновения демонстрантов с полицией! Ведь это тоже один из элементов информационной войны.
Общественные сети используются сегодня в России не только для общения людей между собой, но также для ведения весьма хитроумной, дьявольски замаскированной черной пропаганды. Приведу один недавний пример. Известно, что большинство молодых людей в России слышало или читало о той роли, которую сыграли семьи миллиардеров типа Ротшильда, Рокфеллера или Гейтса в создании некоего содружества сильных мира сего, которое проповедует «фашистский утопизм»: насильственное сокращение населения Земли до так называемого «золотого миллиарда». Насколько это полностью соответствует истине, я судить не могу: противоречивых сведений на этот счет очень много. Но меня потрясло другое: в соцсетях появились заявления о том, что в группу подобных человеконенавистников якобы входит и российский президент.
Видимо, русофобам показалось мало того, что в Вашингтоне оскорбили Владимира Путина; там решили, что информационную атаку на него надо продолжить, хитро ассоциируя его со сторонниками «золотого миллиарда». Ведь американские миллиардеры находятся где-то там, далеко, их жизнь и их деятельность мало кому известны. А российский президент здесь, на виду; вот вам и мишень черной пропаганды.
Как видим, генералы информационной войны не брезгуют ничем, они идут на все, чтобы оправдать золотой дождь, который сыпется на них за грязные выпады. А лидеры «свободного мира» искренне верят, что, увеличивая масштабы бессовестной информационной войны, можно внедрить в Россию коррозию ненависти к собственной стране.
Насколько эффективна, по вашему мнению, информационная война Запада по отношению к российской молодежи?
В своем абсолютном большинстве – и я говорю это с большим сожалением! – молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет очень мало читают, редко слушают радио и еще реже смотрят телепрограммы общественно-политического характера. Их представление о международной политике, социально-политической жизни в России и о борьбе за мирное и созидательное существование ее народа очень часто искажено, потому что оно сформировано информацией, полученной из соцсетей или из уст друзей и приятелей, которые пользуются теми же соцсетями. В Беларуси года два назад был сделан подсчет, в соответствии с которым от 55 до 65 процентов информации в соцсетях либо искажено, либо нуждается в проверке и коррекции. Что это означает? Что примерно половина информационных сообщений в соцсетях подана тенденциозно или просто является ложью. Но то было два года назад! Сегодня этот процент явно выше…
На мой взгляд, если говорить о молодежи, довольно опасным для российского общества является увеличение числа учащихся из России в школах на Западе. Замечу, что это совершенно бессмысленно. Уровень обучения в английских и американских школах снижается год от года. Это вызвано растущей политкорректностью. Чтобы не выделять способных учеников на фоне отстающих, в первую очередь иммигрантов из стран третьего мира, требования к учащимся вообще стали низкими и соответственно резко снизился общий уровень подготовки по основным предметам.
Во-вторых, присутствие русских детей в западных школах предоставляет немалые возможности для того, чтобы внушить им антипатриотические идеи, вызвать отрицательное отношение к жизни в России и к российским лидерам. Полагают, что примерно треть детей, возвращающихся после учебы на Западе, настроены негативно к своей собственной стране, готовы воспринимать антироссийскую пропаганду.
Насколько опасна информационная война с точки зрения сползания к вооруженной конфронтации России с Западом?
Весьма опасна. Причем здесь имеется по крайней мере три измерения. Первое – антироссийская, русофобская риторика, которая составляет основу информационной войны против России, не может не вызывать противодействия, естественную реакцию и у российских политиков, и у российских СМИ. Западные СМИ, в свою очередь, под нажимом своих хозяев, повышают градус информационного противостояния. В ход идут оскорбления, безосновательные нападки, которые формируют сначала резко негативный международно-информационный климат, а за этим – и международно-политический. Серьезные и многократно повторяющиеся политические обострения в международной жизни – это вехи на пути к мировой войне.
Второе измерение – это то, что называется в прикладной политологии «отрицательным перенасыщением». Политик, даже исключительно выдержанный, может устать от оскорблений, нападок, вмешательств в дела его страны, проблем, этим вмешательством вызванных, а то и террористических акций. Он тогда принимает более радикальные меры в области внутренней и внешней политики или такие контрмеры, направленные против акций другой страны, которые могут быть приравнены к «казус-белли». Один шаг до новой мировой войны…
Но, на мой взгляд, самое опасное следствие информационной войны – это формирование так называемого «агрессивного менталитета», что может привести к бесконтрольным акциям лиц, отвечающих за безопасность своего государства на разных уровнях. Для того чтобы люди оценили опасность этого, достаточно привести несколько фактов из истории США. В годы холодной войны американцы с удивлением узнали, что президент их страны не контролирует начало ядерной войны против СССР: ее могло начать командование стратегических военно-воздушных сил, если компьютеры выдали бы сигнал о том, что с советских подводных лодок запущены ракеты для удара по Соединенным Штатам. Так вот, на протяжении многих лет, начиная с конца 1970-х годов, сигналы тревоги, предупреждающие о начале советских ударов, приходили на американские компьютеры неоднократно, и все они были ложными. Один из сигналов тревоги, кстати говоря, был вызван случайным попаданием в компьютер программы тренировочного симулятора ракетных войск и ВВС. Сколько раз удавалось предотвратить обмен ядерными ударами, мы, вероятно, никогда не узнаем. Но в условиях жестокой информационной войны нервы могут сдать у любого генерала, дежурного по стратегическому ядерному центру, если компьютер выдаст ему ложный сигнал о ракетном нападении. Обмен ядерными ударами предотвратить тогда вряд ли удастся.
К тому же мало кто верит, что ядерный чемоданчик США сейчас у «забывчивого» Джо Байдена. Впрочем, кто знает – хорошо это или плохо?
