Виктор Лупан, глава редакционного совета
С исторической, культурологической и духовной точки зрения, «ценности», выдающиеся сегодня за европейские, именно европейскими ценностями и не являются
Прошедшее лето оказалось крайне насыщенным судьбоносными событиями. Начнем с Олимпийских игр в Бразилии, на которых российские спортсмены выступили прекрасно, заняв четвертое место в общем зачете. И это, несмотря на отсутствие чуть ли не трети российских претендентов на медали.
Спорт, который традиционно считался местом чистоты и достоинства, превратился в грязную политику. Я лично никогда не забуду попытку МОК (Международного Олимпийского комитета) не пустить всю российскую команду на Олимпийские игры. Часть российских спортсменов, увы, оказалась все же за бортом. Но даже те, кого в конце концов пустили, прошли через кошмар ожидания. Пустят – не пустят? Эта истинная психологическая пытка наверняка сказалась на результатах многих из тех, кто пробился на Олимпиаду. Ясно, что это было в первую очередь политическим заказом.
Вопрос не в допинге или не допинге. Допинг сегодня, к сожалению, неотъемлемая часть профессионального спорта. Я не утверждаю, Боже упаси, что «чистых» спортсменов нет. Они есть, но даже они принимают «легальные», скажем так, препараты. Мельдоний, например, был «разрешенным» до января этого года. А потом его раз – и запретили. И Мария Шарапова раз – и «попалась». И не она одна.
Хочу также напомнить, что министры спорта восемнадцати стран Евросоюза и Норвегии призывали в канун Олимпиады вообще исключить Россию из всех международных состязаний. Это беспрецедентно! В первых рядах гонителей – страны Балтии, Польша, Великобритания. К счастью, операция провалилась. Но бесчеловечное решение не пускать россиян с ограниченными возможностями на Паралимпийские игры все же было принято. Это великая подлость! Не потому, что подняли руку на слабого, на калеку. А потому еще, что эти тяжелобольные люди, подверженные подчас страшным болям, постоянно принимают массу медикаментов, в которых вполне могут быть какие-то частицы запрещенных препаратов. На основаниях, выдвинутых против российских спортсменов, можно обвинить и запретить весь Большой спорт. Ведь он уже несколько десятилетий во многом – фармакология. И лидерами в этой настоящей индустрии являются американцы.
Итак, очень многие высококлассные спортсмены принимают запрещенные препараты. Во всех странах мира. Особенно в богатых! Заметим, что ситуация с обвинениями в адрес российских спортсменов обозначилась уже достаточно давно. Но Россия не перешла к активным действиям, не начала работать с международными юристами, не стала развертывать информационную кампанию, причем наступательного плана. Ведь американские или британские спортсмены тоже пользуются аналогами запрещенных препаратов. Российские «спортчиновники» ничего, увы, не сделали. Думали, наверное, что пронесет. И в результате какая-то WADA и какой-то Макларен стали диктовать России свои условия. Хочу напомнить, что американцы посылают эту же WADA куда подальше, когда она собирается диктовать им свои условия проверок и т.п.
Американские баскетболисты, например, чей один внешний вид говорит о применении соответствующих препаратов, вообще отказываются от любого контроля и проверок на допинг. Как и почему? Да просто потому, что NBA – частная организация, иными словами, фирма, которая следует только своим собственным правилам. А ведь все игроки американской сборной по баскетболу играют в лучших командах лиги NBA. И их никто не проверял. Допустили на Олимпийские игры – и все. Подобных примеров много.
Да, понятно, Америка есть Америка. Она диктует свои правила и ставит свои условия. А на нет, как говорится, и суда нет. Но ведь Россия тоже, прошу прощения, «не мелкая сошка». Проблема, давайте скажем прямо, не столько в Америке, сколько в некомпетентности, непрофессионализме, неповоротливости и да – в непатриотичности российских чиновников.
Именно в этой связи можно вспомнить еще один крупный, но сугубо российский скандал. Я имею в виду московское празднование окончания учебы выпускниками Академии ФСБ. Празднования на дорогущих «Гелендвагенах», «Мерседесах». Выпускники Академии ФСБ – будущая элита российских спецслужб. То есть это люди, которые должны защищать национальные интересы России. Станут ли они это делать, если их идеал и ценности – «Гелендвагены», яхты и прочее?
Российские СМИ очень много обсуждали этот скандал. Публика была просто в шоке. И все сразу заговорили о масштабной реформе репрессивного и военного аппарата. Стали вспоминать историю: создание стрелецкого войска при Иване Грозном, армии и гвардии при Петре Первом. Гвардия, которая, напоминаю, после его смерти почти 40 лет удерживала ходившее ходуном российское, так называемое, «бабье царство» Екатерины Первой, Анны и Елизаветы. Вспомнили и создание Львом Троцким Красной армии в 1918 году. Вспомнили и неудавшуюся военную реформу Александра II (1874 г.), в результате которой в конечном счете рухнула Россия.
В России часто так бывает: ребята «нашкодят», а из этого вырастают фундаментальные реформы.
Но давайте вернемся к более глобальным проблемам. Мы много уже писали и о Сирии, и о Турции, и об Украине, и о санкциях, и об отношениях России с Евросоюзом. Возвращаться сейчас к этому не будем. Но заметим, однако, что совокупность всех этих проблем и вызовов, заставляет россиян задаться одним простым вопросом: «За что нас Запад так не любит?» Вопрос серьезный, не праздный. Попытаюсь на него ответить. «Запад» не очень подходящее определение, ну да ладно.
Запад не любит Россию давно. Пожалуй, со времен Ивана Грозного. Да нет, даже раньше – с Александра Невского. Сначала это имело отношение к православию, то есть к некатолическому христианству. Потом – к самодержавной империи. Потом – к СССР. Русские – единственный, пожалуй, «незападный» европейский народ, который создал альтернативную, европейскую же, но не западную, цивилизацию. Россия – страна с великой культурой. Россия – страна с мощной дипломатией, с сильной и технически оснащенной армией. Последний момент крайне важен. Не зря ведь говорил царь Александр III: «У нас есть только два надежных друга: Русская армия и Русский флот!»
Запад, в том или ином виде, часто шел войной на Россию. Советская историография утверждала, что Россия всегда побеждала. Это не совсем так. Однако баланс в военных столкновениях за последние 300 лет – все же в пользу России. Западные «ценности», такие как частная собственность, индивидуализм, рынок, никогда не были ценностями в России. Великий поэт-песенник Александр Вертинский пел в эмиграции: «Мы для них чужие навсегда». В этом есть большая доля правды, но не вся правда. На Западе есть много истинных поклонников и знатоков русской культуры. Во времена СССР практически вся западная интеллигенция была просоветской. Так что какие-то нюансы есть. Но в основном между Западом и Россией – глубокий овраг. Хотя, можно сказать, что в 1990-х Россия была прозападной. В том плане, что она приняла «западные ценности», вела прозападную международную политику. Это практически привело к всеобщему краху и развалу государства.
С приходом к власти Путина ситуация изменилась. Даже русская интеллигенция перестала быть прозападной в своем большинстве, в чем во многом виноват сам Запад. Я очень смеялся, слушая этим летом по радио одного известного русского «патриота» и интеллектуала, который говорил: «А зачем России любовь Запада? Вам, например, хочется, чтобы вас любили педерасты, лесбиянки, педофилы, феминистки, общечеловеки, наркоманы, любители-пауков-и-червяков-больше-чем-человека, трансгуманисты, глобалисты, вообще слабаки, которые даже женщин своих от чужаков защитить не могут и хотят быть домохозяйками? Мне лично не хочется. Пусть любят своей извращенческой любовью кого-нибудь другого, сливаясь с ним в экстазе и принимая экстази». И ведь смешно! А смешно потому, что в этом утрированном, явно полемическом обобщении, есть существенная доля правды.
Нынешний «Запад» – это, по сути дела, «постзападное», постхристианское общество, не только неспособное защитить свою идентичность, но и неспособное уже понять из чего эта идентичность состоит.
Многие европейские интеллектуалы-консерваторы, тоже утверждают, что Запад уже потерял свое лицо как цивилизация. Они, на мой взгляд, правы. Ведь в основе европейской «западной» цивилизации лежит, в первую очередь, христианская вера и ценности из нее исходящие: культ семьи, любовь к добросовестному труду, социальная дисциплина, европейская идентичность – причем идентичность и национальная, и цивилизационная.
Сегодня из всего этого практически ничего не осталось. Запад стал не только постхристианским, но и пострелигиозным. Семья, как институт, в глубоком кризисе. Триумф идеологии ЛГБТ очевиден для всех. Ведь главное достижение и Обамы, и Олланда, и многих других западных лидеров – это легализация однополых браков. Что касается труда, то, с одной стороны, в Евросоюзе 50 миллионов безработных, а с другой – ввозятся миллионы мигрантов для низкооплачиваемого труда, которым немец или француз заниматься не хочет. Жизнь в долг в Америке и Европе – норма. Безудержное потребление – смысл жизни для очень многих.
На самом деле все это олицетворяет утрату смысла жизни. Многие в Европе рассуждают о цивилизационной тяге или даже воле к смерти: право на аборт и эвтаназию – суть олицетворение добра, свободы и правды. Серьезнейшая мусульманская проблема во Франции, утверждение Ангелы Меркель о том, что к 2050 году в Германии не будет немцев, а будут общеевропейцы, – все это говорит, если не об уничтожении, так уж точно о растворении национальных и европейских идентичностей.
По большому счету, все то, что выдается сегодня за истинно европейские ценности, привело бы в старой Европе к сожжению на кострах, к гильотине, к тюрьме, к пожизненной психбольнице. С исторической, культурологической и духовной точки зрения, «ценности», выдающиеся сегодня за европейские, именно европейскими ценностями и не являются. Парадокс налицо: в одной России сохраняются до сих пор традиционные европейские ценности. А нынешний «постзапад» – носитель просто антиценностей. А это – очень серьезно!
