Автор: Наталья Рожкова
Что же именно услышала Россия от своего лидера во время «прямой линии»?
Очередная «прямая линия» с президентом Владимиром Путиным все же не дотянула до рекорда 2013 года, когда глава государства отвечал в прямом эфире на вопросы 4 часа 48 минут. В этот раз диалог продлился 3 часа 38 минут. Зато за это время президент послал обществу и элите (в том числе мировой) немало важных сигналов. Что же именно услышала Россия за неполных четыре часа от своего лидера?
На Запад
Никакой конфронтации. Даже на провокационный вопрос о том, кого бы он спас, Порошенко или Эрдогана, Путин отвечать не стал. Хотя, как мы помним на примере бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, российский лидер может так высказаться, что мало не покажется. Но не в этот раз. «К Западу Путин был достаточно критичен, но были и сигналы, что он готов разговаривать и с Порошенко, и с Обамой, – отмечает замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. – И было очень важное заявление по Украине, что там может быть расширен мандат ОБСЕ вплоть до выдачи оружия контингенту. Видимо, вместо минского сценария будет реализован приднестровский».
Пожалуй, самое главное о международной политике прозвучало в ответе Путина на просьбу прокомментировать слова Барака Обамы о том, что самой большой его ошибкой была неверная политика по отношению к Сирии. «Это лишний раз подтверждает, что действующий президент США – порядочный человек. Говорю это без всякой иронии, потому что сказать такие вещи – дело непростое, – заметил Путин. – Это правильно, это очень хорошо, что мой коллега имеет мужество делать такие заявления. Это может сделать только сильный человек».
Мало того, Путин еще и напомнил россиянам, что, будучи сенатором, нынешний лидер США критиковал политику Америки по отношению к Ираку. «Мы видим ставку на нормализацию отношений с Западом, тональность подчеркнуто выдержанная», – отмечает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Кстати, едва ли не впервые Путин назвал американского коллегу дружески – по имени.
В общем, после таких заявлений говорить о сознательном курсе Путина на обострение с США как-то неудобно. Сигнал к «разморозке» отношений прозвучал, мяч на стороне Обамы. Простите, на стороне Барака.
Ударим по бездорожью и разгильдяйству
Хотят ли русские войны? На вопрос «по кому наши Военно-космические силы ударят в следующий раз», Путин отвечает: «Нам нужно ударить прежде всего по бездорожью и разгильдяйству в самом широком смысле этого слова». Это прямой призыв обратиться к внутреннему хозяйственному строительству, выправлению экономики, улучшению жизни граждан.
Алексей Макаркин в связи с этим отмечает важный шаг навстречу среднему бизнесу. «Было очень много представителей именно среднего бизнеса, – подчеркнул аналитик. – Это выгодный для власти диалог, поскольку средний бизнес у нас более легитимен, чем крупный, ему можно дать какие-то преференции, а для населения это сигнал о том, что у нас что-то есть и помимо проблем».
Например, сельхозпроизводители, которые просят не отменять продуктовое эмбарго, чтобы не убить наше сыроделие; фармацевты, с достоинством отвечающие на вопрос о повышении цен… Словом, долгожданные отечественные производители.
Кризис, но не кризис-кризис
Эксперты единогласно отмечают акцент на внутренней социально-экономической проблематике. Жалобы на плохие дороги, на невыплаты зарплат, на высокие цены в аптеках и магазинах – не похоже, чтобы телевидение задавалось целью отвлечь граждан от кризиса войной в Сирии. Наоборот, суть послания – в том, что власть не пытается сделать вид, что кризисных явлений в экономике нет.
«Это традиционный месседж населению: власть все видит, власть все знает, все сразу исправить не может, но не остается глуха к проблемам общества, – поясняет Алексей Макаркин. – Общество хочет, чтобы власть проявляла внимание к его проблемам, а не исчезала, как в конце 80-х». Судя по путинской риторике, концом 80-х у нас и не пахнет.
Кто виноват?
Нет, не так: кто несет ответственность? Это словосочетание возникло несколько раз, в том числе когда Путин говорил о «Единой России»: дескать, находящаяся у власти партия несет ответственность в том числе и за непопулярные решения, даже если не всегда была полностью причастна к их принятию. Телекамеры в этот момент зафиксировали сосредоточенно качающую головой депутата Ирину Яровую.
Некоторым представителям власти досталось от Путина на орехи: говоря об избыточных проверках малого бизнеса, он признал такую нехорошую черту российских чиновников, как стремление монетизировать свои аппаратные возможности. Ну а когда жители Сахалинской области рассказывали, что не могут теперь попасть на «большую землю», у Путина кулаки сжались – и он с плохо скрываемой яростью сделал при всей стране настоящий выговор прокурору региона. Эфир еще не подошел к концу, а на Сахалине уже возбудили уголовное дело.
Однако нельзя сказать, что президент готов подставить госаппарат под огонь критики населения: дескать, бояре во всем виноваты. Нет, свою команду он бережет и предпочитает ее не карать, а перевоспитывать. «Видно, что ставка на единство команды, на ее поддержку сохраняется. Пока у Путина стратегия не дистанцирования от нерадивых чиновников, а как бы инкорпорирования их. То есть консолидация команды важнее, чем поиск каких-то виновных», – подчеркнул Евгений Минченко.
Про оппозицию и выборы
Выборы будут честными, оппозиция в них может свободно участвовать – что еще можно выжать из этой темы в ходе «прямой линии»? Многое, если вопрос задает такой зубр журналистики, как Сергей Доренко. Он напомнил один из самых ярких политических скандалов весны: портрет Михаила Касьянова в прицеле оптической винтовки, размещенный в Instagram главы Чечни Рамзана Кадырова в те дни, когда отмечалась годовщина убийства Бориса Немцова. При этом Доренко не стал указывать на принадлежность Касьянова к партии ПАРНАС, а назвал его «ваш бывший премьер-министр». Кадырова телеведущий, правда, вовсе не назвал. За него это сделал Путин.
Глава государства признал выпады главы Чечни порой слишком резкими. «Наверное, в этом есть и мои упущения», – отметил он.
«Президент высказался о Кадырове двойственно, – поясняет Алексей Макаркин. – Уже во время переназначения Кадырова у него была многозначительная формулировка о том, что надо больше сотрудничать с федеральными структурами, но этот намек утонул в комплиментах. А тут Путин впервые за долгое время напомнил, что Кадыров когда-то воевал против России».
Главное же – возвращаясь к вопросу Доренко, президент выразил надежду на то, что и к Кадырову, и к другим губернаторам «придет понимание, что действовать или формулировать свое отношение к тем или иным оппонентам крайними способами – это не значит способствовать стабильности в нашей стране. А наоборот – это значит наносить ущерб этой стабильности». Весомая точка над i в бесконечных спорах о том, что Кадырову якобы «все позволено» и что власть якобы поощряет травлю оппозиционеров.
***
«Президенту всегда удается найти нужную интонацию для своих сторонников, удалось ему это и на сей раз, – резюмирует итоги «прямой линии» президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. – Его главной задачей было не расплескать картину мира своих слушателей. В сущности, значительная часть сторонников Путина часто пропускает мимо ушей то, что в их картину мира не укладывается».
Так и в этот раз: позитивные сигналы Западу и оппозиции были достаточно уравновешены патриотической риторикой, чтобы не вызвать разрыв шаблона ни у государственников, ни у либералов (хотя последние должны были бы благосклонно воспринять пассаж о Кадырове). «Путин показал, что в главном все хорошо, а частности мы исправляем», – отметил Виноградов. Пожалуй, именно это россияне и хотели услышать.
Врез: Прямая речь
Самые яркие высказывания Путина во время «прямой линии»
О своем образе жизни и приеме лекарств
«Я стараюсь до этого [использования лекарств] не доводить, я стараюсь спортом заниматься, вести здоровый образ жизни… Если приходится, простуды бывают, я стараюсь делать что-то вроде прививок своевременно, перед гриппозным периодом. [Если возникает необходимость принимать лекарства], что дают, то и принимаю. А там наверняка есть и отечественные, и импортные наборы, но они самые простые. Я думаю, что как раз из дешевого сегмента».
О сроках отмены продуктовых санкций
«Я не думаю, что в ближайшее время наши партнеры пойдут на отмену рестрикций и ограничений в отношении нашей страны. […] Им как бы невозможно признать, что они не туда забрались, в тупик зашли. Поэтому чего-нибудь будут придумывать, и эти рестрикции держать, а значит, мы будем держать соответствующие ограничения по доступу их товаров продовольственной группы на наш рынок. Если они все-таки додумаются до того, что в их собственных интересах предпринять шаги по отмене этих ограничений, тогда, конечно, они поставят нас в трудное положение».
О допинговом скандале
«Не думаю, что решение, которое было, носит политический подтекст. Хотя мельдоний принимался исключительно спортсменами из Восточной Европы. Потому что здесь он был найден, произведен и производится. И никогда не считался допингом. Но не думаю, что есть какой-то политический подтекст, о чем говорит то, что ВАДА скорректировала свою позицию».
Об отношениях с бывшей супругой
«Мы с Людмилой Александровной иногда видимся. Не часто, но встречаемся. У нас очень добрые отношения, может быть, лучше, чем были раньше даже. Знаю, что у нее все в порядке… Она своей жизнью довольна, все хорошо. Я тоже доволен, у меня тоже все хорошо».
Об имперских амбициях США
«Если они будут исходить из ложной посылки своей исключительности, это будет означать, что они будут претендовать на особое положение и на особые права. Это гносеологическая, как говорят некоторые специалисты, ошибка. Нужно смотреть в корень проблемы и действовать не с позиции силы и диктата, не с позиции имперских амбиций, а действовать уважительно по отношению ко всем своим партнерам и, конечно, к России. Без этого невозможно выстроить современные демократические международные отношения».
Об опасностях отдыха в Турции
«На наш взгляд, руководство Турции не столько борется с радикалами, сколько сотрудничает с ними. Но там же, на юге, идет гражданская война с применением танков и артиллерии, теракты чуть ли не каждую неделю, международное сообщество старается этого не замечать. Руководство Турции, конечно, будет стремиться обеспечить безопасность туристов, в том числе и наших, так как это большие доходы. Но смогут ли они это сделать?»
О росте цен
«В известной степени это, честно говоря, рукотворный результат – рост цен на продовольствие. Почему? Мы же в качестве ответных мер на санкции Запада ввели ограничения на ввоз продуктов питания из-за границы. Мы сознательно пошли на этот шаг, имея ввиду, что это создаст условия для развития нашего сельского хозяйства, освободит рынок.
Так и получилось. На фоне общего падения ВВП в 3,7% и промышленности в 3,4% сельское хозяйство выросло на 3%. […] Поэтому, надеюсь, даже почти уверен, что это временное явление. И постепенно, по мере насыщения рынка российским отечественным продовольствием, будут снижаться и цены. Во всяком случае, они будут стабилизироваться. Сейчас мы как раз это и наблюдаем. Но в целом, конечно, я прекрасно понимаю, отдаю себе отчет в том, что людям, потребителям… для них это нагрузка».
О том, когда экономика оттолкнется от дна
«…ситуация – она еще не исправилась. Но все-таки тренд положительный. Вот смотрите: спад ВВП был 3,7%. В этом году правительство исходит из того, что у нас сохранится небольшой спад, но уже только 0,3%. А в следующем году ожидается рост 1,4%. В этом смысле действительно достаточно трудно нащупать это дно, но оно как бы нам показано правительством: в этом году еще небольшой спад, а в следующем году – подъем. Я уже говорил о ВВП, промышленном производстве».
О «загашнике» губернаторов
«Проблема действительно обострилась. Я считаю, что, конечно, надо будет первое – окрасить расходы из дорожного фонда, против чего раньше всегда возражали руководители регионов Российской Федерации. Потому что это было для них и является до сих пор определенным загашником, что ли, из которого можно взять средства на другие цели, потому что это не запрещено законом. Нужно окрасить эти средства и сделать так, чтобы средства шли именно на дорожное строительство или на капитальный ремонт».
