Демократура как реальность

0
VN:F [1.9.16_1159]
Rating: 0 (from 0 votes)

Виктор Лупан, глава редакционного совета

Популизм, который так все критикуют, является на самом деле живой реакцией общества на дышащее безвыходностью окостенение системы

«Отцы-основатели» Соединенных Штатов Америки – пресловутые “founding fathers” – боялись демократии как огня. В далеком XVIII веке они уже понимали, что демократия – это «диктатура большинства». Иными словами – террор большинства над меньшинством.

Зная и хорошо понимая народ (иными словами – «простолюдинов»), они предвидели, что простые люди могут выбрать себе диктатора или, еще хуже – короля! Потому-то они и придумали сложную олигархическую избирательную систему, при которой не арифметическое большинство голосов определяет победителя в президентской гонке, а манипулятивное соотношение сил между представителями различных штатов. Таким образом, штаты с преобладающим числом населения не диктуют свою волю менее населенным и более отдаленным от центров власти регионам.

Но этот, скажем так, недемократический в прямом смысле слова принцип, который должен был охранять систему и предотвращать демократические катастрофы, и привел к власти столь нежеланного Дональда Трампа. Причем за его соперницу Хиллари Клинтон проголосовало аж на три миллиона больше избирателей. Интересно, что несмотря на это, она согласилась с тем, что проиграла. А это совершенно четко говорит о том, что система первична, а фактуальная реальность – вторична.

На Западе Россию часто стали называть «демократурой» – из-за того, что в реально действующей российской системе ничто не противостоит исполнительной власти. Она, мол, решает все, а законодательные институты и органы правосудия просто оформляют должным образом решения Кремля. А еще попроще – Путина. То, что в России существует консенсус вокруг власти, никого на Западе не волнует. Здесь считают, что демократия в России сугубо формальная, что политическая оппозиция и свобода слова в России – фикция, а потому она – суть демократура.

Забавно было бы вспомнить о том, что уже четверть века тому назад проживающий тогда в Германии Александр Зиновьев определял эволюцию западного общества как «пост-демократию». Из его крайне убедительных анализов следовало, что чисто формально Запад демократичен, а реально – олигархичен. Ибо никакой альтернативы западному строю никто давно не пропагандирует, а политические партии борются за власть, практически не отличаясь при этом друг от друга. Зиновьев, разумеется, был прав.

Владимира Путина часто упрекают в том, что он переизбирается уже в который раз. Все эти упреки мы много раз слышали. При этом тот факт, что фрау Меркель переизбирается четвертый раз подряд, никого не волнует. Положение в Германии вообще хрестоматийно подтверждает теорию Зиновьева. Ведь там уже много лет у власти и христианские-демократы, и социал-демократы, которые и в принципе, и исторически находятся в состоянии противостояния друг к другу. Первые ведь – правые, а вторые – левые. Формально это так, но в реальности ХДС и СДПГ – суть одна правящая партия, которая и руководит страной. Фактически сегодня в ФРГ – однопартийная система. Там в чисто формальной оппозиции суетятся лишь ультраправые и ультралевые микропартии, у которых шанс взять власть в свои руки близок к нулю.

Подобное происходит в подавляющем большинстве развитых стран. У одних – демократура, у других – пост-демократия, но сути вопроса это не меняет. Глобализм и бурное развитие информационных технологий обескровили традиционные демократические устои. Популизм, который так все критикуют, не объясняя и не понимая, что это такое, является на самом деле живой реакцией общества на дышащее безвыходностью окостенение системы.

Путин, мы хорошо сейчас это видим, изначально являлся реакцией на это. Он был предшественником. Именно поэтому лидеры популистских партий и движений со всего света равняются и ссылаются на него. Трамп – просто самый яркий и известный из них. Но подобная тенденция наблюдается и во Франции, и в Голландии, и в Италии, и в Венгрии – везде!

Конфликт между популизмом и демократурой особенно ярко наблюдается сейчас в США. Придя к власти, «популист» Трамп тут же стал выполнять данные избирателям обещания. И система, невзирая на то, что он «избранник народа» (да, народа, но не того!), тут же начала с ним бороться.

Гениально предвидя то, что сейчас происходит, а именно борьбу олигархической системы против народа (Вашингтон, Джефферсон и пр. сами были олигархами), «отцы-основатели» создали систему, где не исполнительная власть первична, а Конституция. То есть это в прямом смысле диктатура закона над волеизъявлением народа. И здесь мы наблюдаем следующее: некий федеральный судья из отдаленного штата Вашингтон отменяет не подходящий системе указ неподходящего ей же президента США. Трамп мгновенно и жестко реагирует, обвиняя судью (а значит и всю систему) в том, что он ставит под угрозу безопасность нации и народа. Ибо речь шла о запрете на въезд в страну выходцев из семи мусульманских стран – под предлогом борьбы с терроризмом. Чем дело закончится, пока не ясно. Но с тем, что все это крайне серьезно, согласны все.

Здесь следовало бы задаться далеко не умозрительным вопросом: а кому, собственно, принадлежит власть в США? Если не народу и его избраннику, то кому?

Еще в семидесятых Александр Зиновьев опубликовал на Западе запрещенную в СССР книгу «Коммунизм как реальность». Это была гениальная вещь, хотя многие ее тогда не поняли и недооценили. Западная идеология, о которой он часто и пророчески писал к концу своей жизни, породила то, что мы наблюдаем сейчас. Демократура, или «пост-демократия», – непростая реальность, распространяющаяся сейчас и на США, и на ЕС, и на РФ. В общем – на весь мир. Стилистика, скажем так, расхожая. А вот суть – одна!

VN:F [1.9.16_1159]
Rating: 0 (from 0 votes)

Комментарии закрыты.