Заговоры и интриги, настоящие или придуманные, всегда были частью политической реальности
Петр Цыпкин
Вашингтон
Параноидальные тенденции всегда наблюдались в политике. Заговоры и интриги, настоящие или придуманные, всегда были частью политической реальности. Будь то при царях и королях или при генсеках и президентах. Ничего странного в этом нет. Ибо власть как таковая несет в себе нечто оккультное. Все, даже самые рациональные аналитики, не могут отрицать существования закулисных реалий и подковерных интриг, которые определяют (чаще, чем нам кажется) политические решения. С этим не поспоришь.
Однако подобного тому, что мы наблюдаем сейчас в США, – а именно паранойю на фоне «русских хакеров», определяющих американскую политику, – мы еще никогда не видели. В интервью американской радиостанции National Public Radio Барак Обама официально обвинил Россию и ее президента во вмешательстве в американскую президентскую гонку. Речь, разумеется, идет о публикации небезызвестным сайтом WikiLeaks нескольких тысяч электронных сообщений, нелегально скаченных с адресов влиятельных фигур Демократической партии США и членов ближайшего окружения Хиллари Клинтон. Из публикации исходило, что руководство партии не только нелояльно и, прямо скажем, подло «прокатило» левого кандидата Бенни Сандерса, но что оно просто погрязло в, мягко говоря, «не совсем честных» комбинациях. Что сильно ударило, оно и понятно, по репутации г-жи Клинтон.
ЦРУ сразу обвинило во всем Россию. Но этому мало кто придал значение, ибо ЦРУ пользуется в США порочной репутацией манипуляторной организации, замешанной во множестве махинаций, политических преступлений и госпереворотов. Об этом написаны сотни обличающих книг и снят не один кинофильм. Однако, когда пусть уходящий, но все еще президент США опускается до абсолютно бездоказательных обвинений, причем с угрозами, – это уже качественно иной поворот. Президент США – не просто дядя, который может городить, что попало. Президентство США – институт власти, во главе которого стоит временный, переизбираемый каждые четыре года человек. Именно поэтому недостойные занимаемой им должности выпады в адрес Владимира Путина говорят о качественно новом подходе к реальности. Подходе, который кроме как упадочным и не назовешь.
Низменная подоплека всего этого заключается в попытке внести в подсознание или даже сознание американцев сомнение в достоверности и правильности избрания Дональда Трампа. Ведь если Путин действительно дал благословение на кибератаку с целью нанесения вреда Хиллари Клинтон, которую, по ее же словам, «он ненавидит», то это значит, что Трамп – ставленник Путина. То есть Обама представляет президента России всесильным кукловодом, а Трампа – марионеткой в руках умелого «кремлевского манипулятора». Ну и что на такой бред можно ответить? Можно, конечно, сказать: «Пора лечиться!» – но это будет неправильно. Вопрос не в болезни, а точней в болезни, но иного, политического, толка.
Американская верховная власть не может просто так признаться в своей политической импотенции. Причем импотенции, усугубляющейся из года в год. Признаться в объективных ее причинах власть не хочет или пока не может, а потому самый простой способ оправдаться – оккультное влияние извне. Это – бесславный конец Барака Обамы, наислабейшего, пожалуй, президента в истории США.
Анкара
На фоне крякающей да хрюкающей русофобии, которую все мы, живущие на Западе, наблюдаем, зловещее убийство посла России в Турции Андрея Карлова воспринимается, в какой-то степени, чудовищно закономерным. Обама ведь угрожал Путину «официальными и неофициальными» способами возмездия. Убийство посла – это что? Официальный или неофициальный способ возмездия? Да, правда, не так давно ливийские повстанцы убили посла США, но это произошло не на фоне прямых угроз со стороны Путина в адрес Обамы и США.
Красавчик-убийца орал по-арабски и по-турецки что-то про Алеппо и Аллах-акбар. Но Аллах не помог ему, и его застрелили как взбесившуюся собаку. Застрелили причем его же коллеги, ибо преступник был полицейским, что и позволило ему проникнуть на открытие фотовыставки вооруженным. Как трусы всегда это делают, он стрелял в спину говорящему в микрофон послу. Это хорошо видно на видеосъемке. Все происходило, насколько я понимаю, в прямом эфире.
На следующий день в крупнейших западных публикациях – таких, как «Нью-Йорк Таймс» (США) или «Либерасьон» (Франция), – была опубликована удивительная фотография молодого убийцы (ему было всего 22 года!). На ней изображен смазливый, стройный, хорошо одетый парень с пистолетом в опущенной правой руке и с поднятой левой рукой, указывающей пальцем на небо. В позе молодого изверга есть что-то вызывающе притягательное, явно напоминающее знаменитую позу Джона Траволты в культовом фильме “Saturday Night Fever”. Мне не хотелось бы самому впадать в паранойю, но, думаю, что на каком-то уровне бросающаяся в глаза аналогия не случайна.
Президент Турции Эрдоган проводит внушительную чистку во всем турецком обществе, и в частности – в армии и силовых структурах. Убийство посла РФ говорит о том, что чистка явно не завершена. Приверженцы турецкого проповедника-исламиста Фетхуллаха Гюлена, давно проживающего в США, считаются турецкими властями врагами, которых следует «мочить» со страшной силой. А самого Гюлена Эрдоган обвиняет в организации подавленной в конце концов попытки госпереворота и открыто называет его «агентом ЦРУ». Правда это или нет – неизвестно. Но известно то, что США отказываются экстрадировать Гюлена в Турцию и всячески поддерживают его. А потому нельзя просто исключать оккультные причинно-следственные связи между убийством высокопоставленного российского дипломата Андрея Карлова и подпитываемой лично президентом США Бараком Обамой антироссийской истерики.
Вопрос не в том, что кого-то нужно осуждать. А в том, чтоб понять, кто стоял за молодым турецким убийцей, у которого была вся жизнь впереди, но который фанатично пожертвовал ею, причем не во имя защиты своей родины, а под воздействием одурманивающей антироссийской пропаганды, в которой принимают участие все без исключения западные правительства и все без исключения крупные западные СМИ. А потому погибший вследствие террористической атаки посол РФ Андрей Карлов является (прямо или косвенно) жертвой охватившей западный политический и медийный истеблишмент параноидальной антироссийской истерии.
Да, мы понимаем, что Россия – не та страна, из которой можно безнаказанно делать «козла отпущения». Однако невинные люди все еще приносятся в жертву этому дьявольскому началу. Причем не только на Ближнем Востоке или в Турции, но и в сердце Западной Европы.
Берлин
В вечер убийства российского посла в Анкаре в далеком Берлине тяжелый грузовик преднамеренно налетел на собравшихся в центре города немцев. Собравшихся не случайно, а по причине традиционного Рождественского рынка, организованного перед знаменитой берлинской Мемориальной церковью кайзера Вильгельма. Рождественские рынки есть практически во всех городах Германии. Немцы очень любят эту свою традицию, и на них всегда многолюдно, особенно по вечерам.
Сначала объявили о девяти убитых, потом – о двенадцати. Множество тяжело раненых. Грузовик был с польскими номерами. В кабине сидело два человека. Одного убили, второй сбежал. Уголовная полиция Германии официально назвала имя выходца из Туниса, подозреваемого в совершении теракта в Берлине. Это 24-летний Анис Амри. В Германию он перебрался в 2015 году.
«Эксперты», конечно же, сразу увидели связь между убийством посла РФ в Анкаре и терактом в Берлине. В координации и медийной громкости содеянных преступлений они видят явное проявление «почерка» организации «Исламское государство» (ИГ). Но так ли это? Ведь убийца посла орал что-то про Алеппо. А в Алеппо ИГ нет. Из Алеппо ИГ давно изгнали коллеги-исламисты из других организаций – в частности, из «Ан-Нусры». А «Ан-Нусру» поддерживают и США, и Франция, и вообще западные страны. Вот как с этим быть?
Из-за неспособного и недальновидного лидера США Барака Обамы западный мир загнал сам себя в стратегический и умственный тупик, выйти из которого можно, лишь радикально пересмотрев отношения с Россией.
